À peine créé, le Coll’Air Pur Santé s’énerve

Le Dauphiné Libéré (Haute-Savoie)| Article de Amélie Daviet

→ Quel type d’analyses avez-vous effectué ?
« Nous avons analysé de l’air et de la poussière par spectrométrie de masse. Nous avons poussé bien plus loin que ce qu’Atmo, à ma connaissance, a jamais fait. L’objectif, via ces mesures plus représentatives et plus complètes, était de voir ce que les poussières et l’air contiennent. »

→ Où ont été pris les échantillons ?
« Les échantillons de l’air ont été pris par deux capteurs posés en deux endroits. Le premier dans la zone d’activité économique (ZAE) des Egratz, le second impasse du Rocher Blanc, à Passy. Pour les poussières, elles ont été récoltées par un dispositif d’aspiration, dans la ZAE des Egratz également. Nos capteurs étaient à proximité directe (30 à 40 mètres) de ceux d’Atmo. »

→ Et qu’avez-vous trouvé ?
« Des résultats très alarmants ! D'autant plus que ce sont les premières données scientifiques disponibles permettant d’établir l’inventaire détaillé des contaminants. Mais je ne suis pas surpris même si je n’avais encore jamais vu de telles concentrations. C'est pharamineux. Nous avons relevé dans les poussières collectées au sol 50 éléments parmi lesquels 9 métaux lourds, dont du zinc, du plomb ou de l’arsenic. Quant à l’air, les composés organiques volatils (COV) y sont présents en très grandes quantités »

→ D’où provient la pollution ?
« On peut déjà affirmer que la pollution est essentiellement d’origine industrielle. D’autant plus que les analyses ont été effectuées en été donc sans feux de cheminée. »

→ Quelle valeur ont ces résultats ?
« Ils n’ont aucune valeur statistique. Ils ont été réalisés à un moment donné, sur cinq semaines entre juillet et août 2017 pour l’air et sur un prélèvement unique, durant l’été également, pour les poussières. Mais ils permettent d’avoir un ordre de grandeur de la teneur des différents contaminants. Ils suffisent également et surtout à démontrer que les mesures officielles de particules fines dans l’air ne constituent pas un compte-rendu honnête et complet de la situation. J‘espère désormais qu’Atmo se saisira de ces relevés et agira en conséquence. »

Alain Nahmias estime que « cette étude, c’est du sérieux »

Alain Nahmias, président de l’Association pour le respect du site du Mont-Blanc (ARSMB) n’a pas une hésitation. Quelques heures après avoir pris connaissance de l’étude du laboratoire Analytika, il lance : « Ça m’inspire que c’est du sérieux ».

Citant le spectromètre utilisé par le laboratoire indépendant, « méthode qu’Atmo n’a pas », il ajoute : « On se doutait bien que les poussières contenaient des contaminants. Les particules fines, il y en a 36 000 différentes et chacune a son effet. On nous bassine avec des statistiques mais on ne dit jamais ce qu’elles contiennent et là on voit des métaux lourds, du carbone… » Pour Alain Nahmias, ces données nouvelles sont « un indice du méfait des usines ».

Celui qui se bat depuis des années pour un air plus pur dans la vallée estime que « c’est en tout cas très intéressant. Et novateur ». Il espère désormais « que ces analyses seront faites de manière plus systématique. Qu’Atmo s’en saisira. Que quelqu’un s’en occupera ! »